L’ONG HED-TAMAT, créée en 1996, intervient dans la formation plus kit et l’appui-conseil. Elle œuvre pour le renforcement des capacités et l’accompagnement des bénéficiaires dans divers domaines de développement.
Présentation approfondie de la structure :
1. Données de base
Dénomination : ONG HED – TAMAT
Forme juridique :
- Publique : –
- Privée : oui
Cible :
- 18–35 ans : –
- Tout âge : Oui
Adresse de la structure :
- Localisation : Quartier Toudou / Agadez
- Contact : www.hedtamat.org
- BP : 244
Année de création : 1996
Statut juridique :
- Arrêté :
- RCCM : –
- NIF : –
Nom et prénom du promoteur : Mano Aghali
Téléphone : –
Nom du répondant : Khamid Agalher
Fonction : Chargé de suivi – évaluation / 92 98 89 83
2. Données spécifiques
- Période minimum d’accompagnement d’un jeune entrepreneur dans votre domaine : 8 mois
- Type ou nature d’accompagnement : Formation, appui conseil
- Coût moyen d’accompagnement d’un jeune entrepreneur : 500 000
- Capacité d’auto-financement : –
- Nombre de régions avec une représentation permanente (si nécessaire) : 4 ( Agadez, Tillabéri, Tahoua, Zinder )
3. Capacité moyenne sur 5 ans au plus
- Moyens financiers (F CFA) : 200 000 000
- Moyens humains (catégories professionnelles et profils) :
- Moyens matériels essentiels (selon la nature) :
4. Modalité d’accès aux prestations de votre structure
| Prospection du promoteur | Orientation par une structure ou personne tierce | Appel à candidature | Autres à préciser |
| – | oui (Mairie) | – | – |
5. Segments d’interventions et résultat moyen sur 5 ans au plus
| Segment (s) d’intervention | Moyenne budget décaissé | Durée moyenne d’accompagnement | Nombre moyen de jeunes appuyés/ accompagnés | Nombre moyen de jeunes dont les objectifs d’accompagnement sont atteints |
| Formation | 100 000 000 | 1 mois | 521 | 325 |
| Kit | 55 000 000 | 1 mois | 325 | 325 |
| appui conseil | 12 000 000 | 6 mois | 236 | 165 |
6. En général, quels sont les facteurs déterminants qui limitent l’efficacité (atteintes des objectifs) des efforts votre structure ?
| Facteur déterminant | Importance relative : note/5 |
| Mauvais ciblage des jeunes bénéficiaires | 5 |
| Absence d’objectifs réalistes en termes de jeunes à accompagner | 1 |
| Utilisation non efficiente des moyens disponibles (accompagner de nombreux jeunes pour des moyens limités) | 1 |
| Insuffisance de synergie avec des acteurs avec lesquels vous avez des interventions complémentaires ? | 1 |
| Insuffisance de moyens et de compétences | 1 |
| Absence de mécanisme de suivi efficace | 1 |
| Autres à préciser (Faible motivation des jeunes) | 4 |