Le FNAN, créé en 1992, intervient dans la formation et l’insertion, offrant un appui essentiel aux jeunes et aux porteurs de projets souhaitant développer leurs compétences et accéder à des opportunités professionnelles.
Présentation approfondie de la structure :
1. Données de base
Dénomination : FNAN
Forme juridique :
- Publique : –
- Privée : oui
Cible :
- 18–35 ans : –
- Tout âge : Oui
Adresse de la structure :
- Localisation : Quartier Zango, rue du Musée National
- Contact :
- BP : 10929
Année de création : 1992
Statut juridique :
- Arrêté : –
- RCCM : –
- NIF : –
Nom et prénom du promoteur : Sahabi Yaji
Téléphone : –
Nom du répondant : Hamidou Sarki
Fonction : SG / 96 71 12 56
2. Données spécifiques
- Période minimum d’accompagnement d’un jeune entrepreneur dans votre domaine : 3 mois
- Type ou nature d’accompagnement : formation et insertion
- Coût moyen d’accompagnement d’un jeune entrepreneur : –
- Capacité d’auto-financement : Les cotisations et appels à projets
- Nombre de régions avec une représentation permanente (si nécessaire) : 8
3. Capacité moyenne sur 5 ans au plus
- Moyens financiers (F CFA) : –
- Moyens humains (catégories professionnelles et profils) : personnels administratifs
- Moyens matériels essentiels (selon la nature) : matériels de bureau et informatique
4. Modalité d’accès aux prestations de votre structure
| Prospection du promoteur | Orientation par une structure ou personne tierce | Appel à candidature | Autres à préciser |
| – | oui | – | le web et les réseaux sociaux |
5. Segments d’interventions et résultat moyen sur 5 ans au plus
| Segment (s) d’intervention | Moyenne budget décaissé | Durée moyenne d’accompagnement | Nombre moyen de jeunes appuyés/ accompagnés | Nombre moyen de jeunes dont les objectifs d’accompagnement sont atteints |
| Formation et insertion | – | – | 40 000 apprenants | 80% des jeunes |
6. En général, quels sont les facteurs déterminants qui limitent l’efficacité (atteintes des objectifs) des efforts votre structure ?
| Facteur déterminant | Importance relative : note/5 |
| Mauvais ciblage des jeunes bénéficiaires | 1 |
| Absence d’objectifs réalistes en termes de jeunes à accompagner | 0 |
| Utilisation non efficiente des moyens disponibles (accompagner de nombreux jeunes pour des moyens limités) | 0 |
| Insuffisance de synergie avec des acteurs avec lesquels vous avez des interventions complémentaires ? | 0 |
| Insuffisance de moyens et de compétences | 2 |
| Absence de mécanisme de suivi efficace | 0 |
| Autres à préciser | – |